|
本次特別收齊市面上氣動式M4步槍，先就外觀與出速部分做一評比。
價格可說分為低價/中高價/極高價三款，可一個人荷包需求購買....
WE也算是不景氣中玩家的唯一選擇
WA算是改裝一族首選
INOKATSU是金字塔頂端人士青睞.....青菜蘿蔔客觀自行評判
PS: WA的部分已換上GUARDER
鋼製外管/準星/火帽/RAS等，特此說明！
 |
|
本次只有WA &
WE兩家附有說明書，INO從缺 |
 |
|
槍身整體比較（右側） |
 |
|
槍身整體比較（左側） |
 |
|
前段色澤比較，WE的鋁製品烤漆黑色相對明顯 |
 |
|
井勝鋼製外管採一體成型，搭配QD火帽 |
 |
|
警星鋼製外管採電槍式兩段分離，方變更換長度 |
 |
|
WE採一體式鋁合金外管，缺點就是太黑，容易掉漆！ |
 |
|
準星部分也是烤漆，可惜角度太銳利，不過刻字部分很清楚 |
 |
|
井勝的準星雖為鋼製品，但表面實在過於粗糙，字體模糊不清 |
 |
|
警星鋼製準星色澤與質感都寫實 |
 |
|
三款準星尖部位特寫 |
 |
|
防火帽特別與真品QD火帽做一進拍比較 |
 |
|
井勝少車一道小溝槽，定位缺口不夠深 |
 |
|
QD防火帽上方開口特寫 |
 |
|
警星鋼製外管刻印部分 |
 |
|
很可惜的，WE並未將外管打上刻印 |
 |
|
井勝鋼製外管刻印 |
 |
|
井勝這次搭配RIS，不過刻印部分好像有點奇怪... |
 |
|
WA的已經換上GUARDER RAS |
 |
|
WE這次附的標準護木十分紮實，隔熱片也忠實呈現 |
 |
|
外觀比較都不錯，除了井勝戶片質感較塑膠（可見下面比較圖） |
 |
|
內襯隔熱板，井勝未打上刻字較為可惜 |
 |
|
跟真品隔熱片比較一下，有字的效果當然比較漂亮 |
 |
|
井勝的RIS跟真品的RAS色澤較黑，手邊沒有RIS故無從比較 |
 |
|
跟真品護片相比，井勝的質感跟MARUI的很像..... |
 |
|
三支外管中段比較圖 |
 |
|
三款星狀環比較，外型與質感都不錯 |
 |
|
WE很可惜的沒有任何刻印 |
 |
|
井勝的刻印字型有點怪，且COLT刻成橢圓型的.... |
 |
|
WA的刻印沒得挑，因為槍身塑膠是每個人都會換掉的.... |
 |
|
WA的右側機匣肋條做得很漂亮，也是接近真槍的款式 |
 |
|
WE做的也不錯，角度也正確（機匣整體長度也WA多約0.5mm） |
 |
|
井勝的表面特別做出金屬絲質感，可惜有的地方會凸顯變形 |
 |
|
三家握把WE做的最好，井勝角度略微剛硬不夠圓滑 |
 |
|
WE上軌道特寫 |
 |
|
WA上軌道特寫 |
 |
|
井勝上軌道特寫，這是槍身最大的缺點.... |
 |
|
三家機構特寫，WE的最不仿真，井勝則是擊錘太扁.... |
 |
|
WE跟井勝都改掉WA覆進簧扣的缺點 |
 |
|
WE槍身刻印一片空白，不過可能也是讓你自己DIY |
 |
|
井勝的刻印特寫，字型確定是不正確的.... |
 |
|
WA的刻印 |
 |
|
三家彈匣井比較 |
 |
|
三家上機匣比較，很明顯井勝軌道很不平整 |
 |
|
三家槍機特寫，井勝是唯一鋼製槍機，但缺點是太重 |
 |
|
WE的槍機最不仿真，整體構造也異於WA系統 |
 |
|
槍機拉柄WE跟井勝兩家都是鋁合金製品，耐用度已經提升不少 |
 |
|
井勝改良WA系統，瓦斯鋼管部分完整呈現，WE則遷就系統無法仿真 |
 |
|
特別拿WA上機匣與WE下機匣比較，明顯比出長度多了一點 |
 |
|
井勝也是較WA長，以合乎真品尺寸 |
 |
|
WE後拖桿為鑄造製品烤漆，井勝的為鋁合金車銷製品陽極 |
 |
|
WE的彈匣機構異於WA系統，槍機扣的設計也方便 |
 |
|
兩家的重量也差很多，WE的適合攜帶 |
 |
|
WA彈匣底板是唯一有看頭的地方，可惜是塑膠製品，凸耳容易斷裂 |
進行射擊測試，採用12KG瓦斯，0.2g
BB半自動射擊
井勝：90~85 m/sec
偉益：150~140
m/sec
WA：115~95
m/sec
全自動射擊（個人體感）
井勝覆進速度太慢（因槍機太重所致）
WE速度正常，但是連發氣化不足
三家射擊比較只有WA為優，缺點是容易故障
所以沒有一家是完美的
依目前看來，WE的高出速很適合作為單發狙擊槍
井勝適合收藏，WA適合平時玩樂，但要有故障的心理準備.....
後續再來比較INOKATSU跟真槍評比，請拭目以待！
|
